Page 28 - 《中国民族建筑》2020新春特刊
P. 28

也参差不齐,难以体现古建精品风韵。      中国民族建筑

           由于创新性的民族建筑或明显增加造价,除了政府规划打造的民族风格的地标建筑外,其他建筑的  论中国民族建筑的发展

          建设方很难有动力发展民族风格建筑。

                    保护和发展民族建筑,也就是保证“中华特色人居环

                   境和民族魂根”的历史延续。推动民族建筑的持续发展,

                   是中国建筑人的历史使命、民族使命和国家使命。实现民

                   族建筑的持续发展,可通过纳入国家文化战略、深入系统

                   挖掘价值、理论体系建立完善、构造工艺研发创新、复合

                   民建人才培养、规划松绑设计合作、现代民建产业培育七

                   个方面进行组织推动。

                   (1)纳入国家文化战略

                    未来国际竞争的胜负取决于科技的竞争、文化的竞争。

                   相较于文学、绘画、文艺作品等文化载体,民族建筑对于民

                   族文化和科技融合的体现最为充分。广受年轻人喜爱的影视

                   作品,高水平特效能够展现科技,但在民族文化特征的表现

          关于民族建筑发展的

                   力方面远逊于建筑。而且,建筑本身就能够把绘画、雕刻等

               若干建议  文化载体融为一体。因此发展民族建筑对于提高我国未来的

                   文化竞争力具有重大战略意义。

                   (2)深入系统挖掘价值,完善相关法规和技术标准

          工作由于极少能带来经济利益而常常                   与挑战。                               了使这一至关重要的决策能够得到科

          被描述为“投资黑洞“,与此同时,它                      接 着 他 们 用 QSR NVivo9.0 这 个     学而客观的结果,数学模型的辅助必

                                25

                                25

          所带来的社会效益和环境效益却一再                   定性分析软件对收集到的访谈资料进                   不可少。

          被忽略。但另一方面也有一种观点认                   行提取、分类,这个软件强大的“编码”                     为了对京杭大运河遗产片区的更

          为,对历史建筑的适应性再利用极大程                  工具能够帮助轻松组织复杂信息,并且                  新 项 目 进 行 评 估,Yan Hong 和 Fei

          度地节省了开支并带来了经济上的回                   能揭示演变和趋势。除此之外,还运用                  Chen 便通过运用 AHP 层次分析法建立

          报。它在保存了建筑的同时也保存了前                  布尔数学体系理清数据之间的逻辑关                   了决策模型,该模型整合了各种对适应

          人的奉献和技术,对环境、经济、社会                  系。这一系列过程科学而高效地提取出                  性再利用造成影响的变量,并且通过数

          的可持续发展均有促进作用。在某些案                  在建筑适应性再利用地决策阶段所应                   学方法量化主观判断,得到了清晰、可

          例中,经过实际改造的建筑并没有达到                  该着重注意的关键问题。                        读性强的分析结果。

          人们所预期的标准。而最成功的改造案                     (二)基于文献调查、数学模型的                     首先通过对相关文献的调查列出

          例往往是那些既尊重和保存了遗产意                   决策模型研究                             所有可能对适应性再利用造成影响的

          义,又加入了当代特质以便为后人识别                      在决策阶段,对建筑适应性再利                 变量,再由专家组成的评审小组对这

          和带来价值的。为了保证适应性再利用                  用潜力的评估决定了有关部门对该项                   些变量进行讨论,筛选出接下来用于

          给建筑的遗产价值带来的冲击能降到                   目的投入度和关注度和该建筑的命运,                  AHP 层次分析法的变量。专家的评估

          最低,一些机构例如西澳大利亚便制定                  人们希望将更多的精力与财力投入到                   阶段运用了德尔菲法,这种匿名函询的

          了相关政策来建立一种评判标准。                    能带来更大价值回报的项目中。而由                   调查方法避免了专家之间的互通影响

             基于同样的一种初衷,Peter.                于影响一个项目是否适合适应性再利                   最终结果,并且通过几轮的信息反馈使



          A.Bullen 和 Peter E.D.Love 通 过 一 种  用的因素是多方位、多角度、多层次的,                 结果更加客观可信。

          解释型的研究方法掌握了改造利益相                   普通的分析未免显得主观而单薄,为                       AHP 层次分析法作为一种将定性

          关者的想法、行动和经验。

             基础数据收集采用了访问利益相

          关者这种最直接有效的形式并获取了

          大量无法依靠直接观察得到的信息。被

          采访者可按照给定的主题自由发挥表

          达自己对于适应性再利用实践方面的

          意见和经验,但是总体上来说集中在这

          几个关键点 :

             (1)适应性再利用作为可持续发

          展策略的有效性 ;

             (2)决定遗产建筑是否适合适应

          性再利用的属性 ;



             (3)各种因素对遗产建筑再利用

          决定的影响 ;

             (4)适应性再利用所面临的机遇





         22 / www.naioc.org.cn
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33