Page 29 - 《中国民族建筑》2020新春特刊
P. 29
问题定量化的手段,在面对诸如“建筑 归入了五大板块 :角色、现存构造、保 力。为了提出合适的策略,知晓适应性
适应性再利用的影响因素“这样的复杂 护行动、适应性再利用潜力和功能转变。 再利用能够带来多大的利益是至关重
问题时,能够把所有的变量划分为逻辑 接着,他们选取了 16 个成功的遗产建筑 要的,这些利益存在于物质、经济、功
上相互关联的不同层级,而每一层级的 更新案例进行实地调研,对决策者进行 能、环境、政治、社会和文化等层面。
每两个变量之间能够进行配对比较,构 访谈,并将它们按不同标准分了类:1. 按 步骤五、对建筑的新功能做出决
建矩阵。在这个案例中,不同的影响因 建筑与功能的关系。一部分案例只有废 策。当改变初始功能会破坏建筑的遗产
素就被划分为目标层(适应性再利用评 弃的建筑没有功能,需要为它匹配功能; 价值时,最好的策略可能是保留原来的
估)、评判标准层(建筑资产、周边环境、 一部分亟待找到承载原有功能的新建筑; 功能,例如许多文保建筑 ;当情况允许
价值特征、其他)、次级标准层(生命 另一部分的建筑的功能拥有遗产价值不 时可以将原有功能转变成全新的功能 ;
周期、质量、交通 ......)变量层 ( 结构、 宜改动,应添加附属功能支持它的可持 更有一种权衡的做法不仅保留了原来
材料、绿化 ......) 四个层级,每一层级 续发展。2. 按是否列入遗产名录。这决 的功能,还添加了附属功能以支持建筑
都是上一层级各变量的细分。同一层级 定着规章制定者的角色是否发挥作用。 的可持续发展。
的两两变量之间进行比较,由专家组给 最终提出了模型来针对决策过程 最后,当决策做出后,一个完善
出 1-9 分的相对重要程度,得出权重 应该遵循的步骤提出建议 : 的管理计划也是必不可少的,它关系到
顺序。每一层级都通过这样的计算,最 步骤一、确定决策过程中的角色 再利用建筑的可持续性,以及如何帮助
终便能得到一个逐层展开的权重分析 分配。使用者分为初代使用者和后代使 该项目获得收益。
列表,决策者便能从中了解到哪一方面 用者,前者对建筑的历史内涵做出了贡 (四)现有决策模型的比较
会对适应性再利用产生重要影响从而 献,而后者作为现在的利益相关者,他 以上三种决策模型分别从不同的
采取相应的设计策略。除此之外,每一 们的意见十分重要 ;投资者包括私人、 角度利用不同的手法对建筑的适应性
栋建筑最终能得到一个总分,不同建筑 企业、基金会和政府部门 ;制造者涵盖 再利用做出了分析,各有千秋,通过对
之间通过这种总分的比较能够看出它 了建筑师、工程师以及为改造工作提出 它们的横向对比,我们可以得出一些经
们在适应性再利用项目中的潜力。 建议的各行各业的专家 ;规定者包括当 验总结和对未来决策模型发展的建议 :
(三)基于文献调查、案例分析的 地政府和规划部门等为建筑的保存修 (1)纵向剖析,横向比较相结合。
决策模型研究 复制定规章的角色。 Damla Misirlisoy 和 Kagan Gunce 的
适应性再利用项目中的一个最主 步骤二、分析现存建筑情况。在 模型在纵向上解读了决策过程的各个
要的问题在于对遗产建筑新功能的选 初始功能、物质特征、遗产价值和区域 步骤阶段,可以在每一步的基础上再
择存在很大的随机性,而且往往没有经 需求这几方面,遗产价值和物质特征对 横向展开讨论,层次分明,逻辑清晰,
历深入分析。为了使决策过程更加科 新功能的选择有直接影响 可操作性强,对于其他项目也很适用 ;
学,Damla Misirlisoy 和 Kagan Gunce 步骤三、决定保存工作需要采取 Yan Hong、Fei Chen 和 Peter.A.Bullen、
提出了一个针对决策步骤的完整模型, 的行动。针对不同的建筑状况应该采取 Peter E.D.Love 的模型均是在横向上比
这是一种定性分析的方法,其结果能够 不同的介入方式,这些介入方式按介入 较了影响决策阶段的各个因素,而前者
指导更新策略。 程度大小可分为 :保存 / 维修 / 复原、 由于做了多层级的分类,得到的结果也
首先要做的也是采取文献分析的形 翻新 / 加固、改造 / 再利用 / 扩建,或 比后者清晰明确。
式搜集了基础数据,挖掘出各方面因素 者几种方式的联合使用。 (2)定性分析、定量分析相结合。
对适应性再利用决策的作用,并将它们 步骤四、确定适应性再利用的潜 在数学模型以及软件的辅助下,我们常
www.naioc.org.cn / 23