Page 35 - 《中国民族建筑》176期

象，瓜柱存在劈裂现象 ；木柱仅依靠

穿枋与墙体间有一个方向的拉结固定 ；

梁架间依靠水平系杆连接，缺少剪刀

撑之类的竖向支撑，梁架间的整体性

较差，抗震能力低 ；窗口木过梁端部

支撑长度不足，柁梁以及檩条在墙体

支撑处未设置垫板。石砌部分墙面平

整，灰缝密实，不存在裂缝、酥碱以

及歪闪现象。砖砌部分墙体整体平整，

灰缝密实，无酥碱、歪闪现象，在檩

条下方以及窗洞过梁下部墙体存在有

裂缝。按照规范要求，该建筑不应采

用硬山搁檩，需在山墙处设置端屋架，

并且在墙体中应设置构造柱或墙体间

采取可靠拉结措施。根据规范综合判

图 4 墙体开裂 图 6 瓜柱劈裂

定该建筑的综合抗震能力为不满足抗

震措施鉴定要求，并不再进行抗震承

载力验算，对房屋采取抗震加固措施。 2）木构件

木构件主要用在屋盖、屋架以及

2.2 残损状况及其原因 承重柱中。经现场检查，柁梁端部存在

1）墙体 严重虫蛀和腐朽现象，瓜柱存在竖向贯

门房四面墙体下部均为料石砌筑， 通裂缝（图 6）。

上部为青砖砌筑。墙体的残损点主要集 木材本身易被虫蛀、易腐朽，如

中在木构件支撑处，房屋西山墙檩条下 果对木构件未采取防腐防虫措施，必然

部青砖砌筑部分墙体出现局部受压劈 缩短其使用寿命。同时，木材是一种横

裂（图 4），临街墙体窗洞木过梁支撑 纹抗拉能力较差的材料，横向变形未受

处出现局部受压出现裂缝（图 5）。 约束的瓜柱，受压破坏的实质是横向膨

檩条作为重要的承重构件，对端 胀受拉破坏。

部支撑处墙体产生较大作用力。由于当

时未考虑抗震构造措施，未在檩条支撑 2.3 安全鉴定

处设置垫板，墙体局部应力集中造成墙 根据《危险房屋鉴定标准（JGJ

体受压开裂现象。经现场测量，窗洞过 125-99）》对“义兴公”商号门房进行

梁端部支撑长度 150mm，不满足规范 安全性鉴定。鉴定过程中先对房屋各杆

要求的 240mm，造成局部应力集中导 件进行普伤检测，然后根据杆件损伤状

致墙体开裂。 图 5 墙体受压开裂 况计算出房屋各组成部分的危险性等

www.naioc.org.cn ／ 29